03.12.2009
"Ne rien donner, c'est mieux que de donner n'importe quoi."... D'accord ou Pas d'accord!
Bienvenue dans notre zone de débat mouvementée! Nous vous invitons à vous positionnez par rapport à cette affirmation. Saurez vous quitter la zone de neutralité et convaincre par vos arguments, des exemples... l'autre camp!?
Voici une (tentative) d'adaptation web d'une activité que j'aime animer que l'on intitule débat mouvent. On matérialise 3 zones : zone de neutralité, zone "d'accord!" et la zone "pas d'accord". L'animateur présente une affirmation et donne la consigne de quitter (obligatoirement) la zone de neutralité afin de se positionner comme "d'accord!" ou "pas d'accord!" avec l'affirmation présentée par l'animateur.
Pour vous "NE RIEN DONNER C'EST MIEUX QUE DE DONNER N'IMPORTE QUOI."...d'accord ou pas d'accord... Poster vos arguments, exemples en postant un commentaire...
Attention l'animateur reste modérateur mais ne s'implique pas, il arbitre et veille à la bonne répartition des temps de parole de chacun des camps! Je vois que sur une note présente Leelou engage le débat: Pas d'accord pour dire que "Aider c'est donné." Merci de sa participation...le débat est lancé!
J'invite également celles et ceux avec qui nous avons partagé cette activité de commenter l'intérêt et les limites de cet outil...
Photo: Expérimentation d'un débat mouvent sur le thème du micro-crédit avec des volontaires Unis-Cités mai 2009-Poitiers
Jérôme Martin
Responsable EADSI
ORCADES
12:42 | Lien permanent | Commentaires (8) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| 
del.icio.us
|
| 
Facebook
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://educationaudeveloppement.solidairesdumonde.org/trackback/5223
Commentaires
salut gerome je trouve ca genial d'avoir fait un blog
natanael
Ecrit par : natanael | 07.12.2009
D'accord "Ne rien donner, c'est mieux que de donner n'importe quoi."
Ecrit par : Bertrand | 17.12.2009
Pas d'accord !
Donner n'importe-quoi, c'est surestimer l'utilité de ce don : c'est dommage, mais ça peut permettre de mieux analyser les besoins et de "donner utile" la fois suivante !
Ecrit par : Juliette | 22.12.2009
Non donner n'importe quoi ça revient à dire quoi que je te donne c'est utile pour toi, cela dévalorise le don. Pourquoi ne pas donner utile dès la première fois?
Ecrit par : Bertrand | 22.12.2009
non je ne suis pas d'accord car ont peu donner quelque choses mais au moins ont a fait un bon jeste pour la ou les personne
Ecrit par : natanael | 22.12.2009
Coucou!
Oulalala...merci à Juliette, Bertrand et Natanael pour tous vos arguments! ça débat dur et c'est super!
Merci de vos précieuses contributions..c'est ma plus belle émotion de blogueur :))
A très vite!
Jérôme
Ecrit par : jerome | 23.12.2009
D'accord.
Il y a eu trop de cafouillages de part l'histoire qui ont eu des conséquences très lourdes.
Pour moi, la palme d'or revient à Nestlé et au lait en poudre. Ce don interessé (issu d'une stratégie commerciale, bien évidemment) avait tué des tas d'enfants en Afrique, le lait en poudre devant être dilué avec de l'eau et l'eau n'étant pas potable.
Ecrit par : Celine | 05.02.2010
Je viens de lire la présentation du débat mouvant que nous avons eu avec toi mercredi dernier au conseil régional, il y a une grosse différence avec ce que nous avons eu: la zone de neutralité...
Bonne journée à toi
Au fait, je fait un week end avec les 9 jeunes qui partent avec moi au Burkina, nous ferons ce débat durant le week end
Ecrit par : BRUL | 11.06.2010
Écrire un commentaire